« Controverse » débats télévisés des présidentielles algériennes de 2014 : Analyse des figures discursives de l’ethos des candidats

Abstract

Ce travail de recherche s’inscrit en sciences du langage dans le champ de l’analyse du discours, de l’analyse des interactions, de l’argumentation et de l’énonciation. L’objectif est de mettre en corrélation l’image de soi ; l’ethos d’un homme politique et le genre de discours débat politique télévisé. Le corpus choisi est le débat des présidentielles algériennes de 2014 « controverse ». L’animateur Khaled Drareni invite sur le plateau tous les candidats engagés dans cette course aux présidentielles. Six débats sont transcrits en texte selon la convention de transcription proposée par Marion Sandré (2010). L’analyse proposée cible cinq points essentiels. Dans un premier temps, il s’agit de l’analyse du contexte sociopolitique et économique de l’année 2014 ainsi que la situation de l’univers médiatique en Algérie. Dans un deuxième lieu, le genre débat politique télévisé a été définit en tant que genre hétérogène voire même multidimensionnel. Son rapport avec l’ethos et l’interaction est au cœur même de cette définition. En troisième lieu, l’analyse du dispositif du débat politique télévisé. Son dispositif télévisuel et discursif a permis de contourner toutes les composantes scéniques et globales de l’émission. Enfin, l’analyse des figures discursives de l’ethos des candidats. L’image de soi projetée dans les propos de chacun s’élabore autour des stratégies discursives diverses qui font appel aussi bien au logos qu’au pathos. Le but de ce travail est d’esquisser les figures discursives de l’ethos dans un genre de discours audiovisuel qui change en fonction de la finalité du débat et du statut de l’homme politique. Les études futures pourront porter sur d’autres aspects du corpus non exploités dans ce travail, tel que la polyphonie, l’ironie ou l’argumentation.