Spécificités linguistiques du discours juridique - Étude comparative entre la chronique judiciaire d’A􀄏delatif TOUALBIA et LA GAZETTE juridique de Lyon 3 -

Abstract

La thèse que nous avons choisie de défendre est : l’accessibilité au droit exige que tout justiciable puisse comprendre l’ensemble des textes juridiques. Cette thèse est d’une part une approche linguistique de la terminologie juridique et d’autre part une étude comparative des textes juridiques entre les différents discours de LA GAZETTE juridique de Lyon 3 et les chroniques judiciaires d’Abdelatif TOUALBIA dans le journal « L’Expression ». En introduction, nous avons défini les termes théoriques sur lesquels se base notre étude. Dans la première partie, nous nous sommes intéressés à l’étude des particularités linguistiques et des rapports qu’elles entretiennent avec le domaine juridique tant au niveau de l’étymologie, de la dérivation, de la composition que de l’analogie. Nous avons procédé ensuite, à l’exploitation lexicométrique des textes des quels nous dévoilons les procédés de constitution de questionnaires de l’enquête réalisée auprès des étudiants en droit de première année et de master2 afin de renforcer les hypothèses de notre étude La deuxième partie comporte la description et l’analyse de ces textes aboutissant à l’étude comparative entre les deux chroniques sur le plan de la sémantique juridique. Cette étude est importante car elle nous a montré deux sortes de polysémies l’une interne, l’autre externe d’où des glissements de sens métaphoriques. Par ailleurs, l’étude morphologique du langage juridique est tout aussi pertinente puisqu’elle permet de mettre en évidence les particularités de son fonctionnement interne. En conclusion, la finalité de cette étude est d’ordre pédagogique puisqu’elle vise un public d’étudiants qui se spécialisent dans le domaine du droit.