L’argumentation et l’analyse du discours politique français dans les débats présidentiels. Le cas du débat présidentiel de l’entre-deux-tours de 2012

Abstract

L’argumentation et l’analyse du discours politique français dans les débats présidentiels. Le cas du débat présidentiel de l’entre-deux-tours de 2012. » Résumé Cette présente étude s’inscrit dans le domaine des sciences du langage et surtout l’analyse du discours. En parlant de ce domaine, nous nous sommes penchés, dans cette recherche, sur les théories textuelles et discursives telles que l’argumentation, l’énonciation, la pragmatique, la linguistique interactionnelle et les neurosciences. Sous ce spectre-là, l’étude proposée a pour but d’étudier le discours politique en général et le discours des débats présidentiels français en particulier, et surtout le dernier débat avant les élections de deuxième tour. L’étude en question a pour but de démarquer le contraste entre le langage et le discours des deux candidats du débat présidentiel français de l’entre-deux-tours de 2012 entre Nicola Sarkozy et François Hollande. Par la dynamique conflictuelle et dialogale du débat, il nous semble important d’analyser les caractéristiques : discursive, argumentative et neuro-communicative des discours des deux débatteurs dans le contexte qui les entoure. Dans ce travail nous examinons le fonctionnement de différentes stratégies communicationnelle, argumentative et discursive utilisées par les candidats et leurs perceptions langagière, psychologique et cognitive pour gagner la confiance et l’adhésion des électeurs. Nous essayons de comprendre combien les discours des deux candidats dans ce débat présidentiel de l’entredeux tours n’est pas indissociable de ses conditions de perception et de productionThe argumentation and analysis of French political speech in the presidential debate. The case of the presidential debate of the inter-two-round of 2012. " Abstract This present study is part of the field of language sciences and especially of discourse analysis. Speaking of this field, we have focused in this research on textual and discursive theories such as argumentation, enunciation, pragmatics and interactional linguistics.Under this spectrum, the proposed study aims to study the political discourse in general and the speech of the French presidential debates in particular, and especially the last debate before the second round elections. The study in question aims to distinguish the contrast between the language and the speech of the two candidates of the French presidential debate of the inter-two-round of 2012 between Nicola Sarkozy and François Hollande. By its conflictual and dialogical dynamics, it seems important to us to analyze the discursive , argumentative and neurocommunicative characteristics of the two debaters' discourses in the context that surrounds them.In this work we examine the functioning of different communicational, argumentative and discursive strategies used by candidates and theirlinguistic, psychologic and cognitive perceptions to gain the trust and support of voters. We try to understand how much the speeches of the two candidates in this presidential debate between the two rounds is not inseparable from its of perception and production conditions."الاستدلال و تحليل الخطاب السياسي الفرنسي عند المرشحين في المناظرة السياسية الأخيرة للانتخابات الرئاسية ل 2012 بين هولاند و ساركوزي انموذجا " الملخ ص تندرج هذه الدراسة في علوم اللغة و خاصة في تحليل الخطاب. فقد اعتمدنا خلال هذه الدراسة على النظريات النصية و الخطابية كنظرية الاستدلال و اللفضانية وكذالك نظريات البراغماتية و اللسانيات التفاعلية . تتضمن هذه الدراسة الخطاب السياسي على العموم و تختص بدراسة خطاب المناظرة الأخيرة فيما يعرف بمرحلة ما بين الدورين. هدف هذه الدراسة هو تبيان الفروق اللغوية و الخطابية بين المتنافسين في هذا اللقاء الأخير بين فرانسوا هولا ند و نيكولا ساركوزي خ لال . الانتخابات الفرنسية التي جرت في 2 مايو 2012 يتعلق الأمر بتحديد الطرق و إستراتيجية التواصل و الاستدلال والآليات الخطابية و العصبية التي ينتهجها المرشحين وتصوراتهم اللغوية والنفسية والمعرفية من أجل الظفر بثقة المنتخبين.نحاول في هذه الدراسة أيضا فهم مدى الارتباط بين خطاب المتنافسين وظروف إلقاء هذا الخطاب.