Étude géologique et gîtologique comparative entre les gisements de baryte de Boucaïd W-Tissemsilt et Berrouaghia W-Médea

Abstract

Cette étude géologique et gîtologique comparative a pour objectif de mettre en évidence les points communs et les différences entre les gisements de Boucaïd et de Berrouaghia en termes de structures tectoniques, de lithologie, de type de minéralisation et d’histoire géologique. D’un point de vue géologique, le gisement de Berrouaghia est localisé dans des formations crétacées supérieures assez homogènes et peu déformées par rapport à la tectonique régionale. Les veinules de barytine sont simples, formés de barium en monoplaque (barytine pure) sans altération et sans complication structurale. Cependant, le gisement de Boucaïd se situe dans un contexte géologique plus complexe constitué de formations jurassiques déformées par une tectonique importante (plis, failles inverses, failles de coulissage) ayant contrôlé l’implantation de la minéralisation polymétallique de type MVT. On note aussi des veinules en rapport avec une altération supergène traduisant une évolution géologique plus longue. Ainsi, on peut dire que le gisement de Berrouaghia est le témoin d’un dépôt Stable avec une minéralisation peu complexe alors que celui de Boucaïd est le témoin d’une tectonique et d’une minéralisation plus perturbées mais en plus favorables à une concentration minérale. Il ressort de ces résultats que le gisement de Boucaïd est susceptible d’avoir un potentiel économique et métallogénique supérieur à celui de Berrouaghia qui reste toutefois prometteur pour l’exploitation d’une barytine pure et de qualité. Cette étude génère une meilleure connaissance des ressources minérales locales et éclaire des futures actions d’exploration et d’exploitation.