L’OUVERTURE COMMERCIALE & LA CROISSANCE ECONOMIQUE EN ALGERIE: MENACE OU OPPORTUNITE.

Abstract

Malgré le nombre jugé illimité des études théoriques et empiriques traitant le sujet, on n’a pas eu jusqu’à présent une réponse claire, nette et ne souffrant d’aucune ambigüité quant à l’effet exact de l’ouverture commerciale sur la croissance économique. Le débat Libre échange VS Protectionnisme réapparait d’un moment à autre et en particulier au moment des crises économiques où même les pays réputés être des leaders en matière du libre échange n’hésitent pas à prendre des mesures protectionnistes et les réactions des pays occidentaux notamment après la crise financière de 2008 et après la crise grecque de 2012 sont les meilleurs exemples. En effet, partout dans le monde, et suite à la crise financière de 2008, 437 mesures protectionnistes très ciblés ont été recensées par le Global Trade Alert en 2009. En Algérie, le choix de l’ouverture commerciale depuis le début des années 1990 jusqu’à aujourd’hui, a connu plusieurs étapes caractérisées par des hésitations et des demi-mesures articulées entre l’étatisation et la désétatisation du commerce extérieur. Mais si l’orientation libérale est pleinement affichée à partir de 1989 malgré certaines hésitations du temps à autre, dès 2009 on assiste à un réel changement en matière de politique d’ouverture économique en général et celle commerciale en particulier. Ce changement a été concrétisé par l’arsenal des mesures protectionnistes adoptées par les autorités algériennes ces dernières années. Ce changement de cap en matière d’ouverture commerciale nous a poussés à entreprendre une recherche pour essayer d’évaluer empiriquement l’effet de la politique d’ouverture commerciale sur la croissance économique en Algérie entre 1995 et 2015. Cette étude empirique a montré qu’à court terme, et à cause de la dépendance de l’appareil productif envers les inputs étrangers, l’ouverture commerciale avait un effet positif et significatif sur la croissance économique et constitue donc une opportunité mais à long terme, et pour différents raisons qui sont notamment d’ordre structurels, cet effet et positif mais non significatif et de ce fait elle s’avère être une menaceDespite the seemingly limitless number of theoretical and empirical studies dealing with the subject, there has so far been no clear, and unambiguous answer as to the real effect of trade openness on growth economic. The Free Trade debate VS Protectionism is reappearing from time to time and in particular at the moment of the economic crises where even countries considered to be advanced in the field of free trade do not hesitate to take protectionist measures. The reactions of the developped countries in particular after the financial crisis of 2008 and the Greek crisis of 2012 are the best examples. Indeed, all over the world, and following the 2008 financial crisis, 437 highly targeted protectionist measures were identified by the Global Trade Alert in 2009. In Algeria, the choice of commercial openness from the beginning of the 1990s to the present day has seen several level characterized by hesitations and the weakness measures articulated between the public statement and the liberalization of the foreign trade. But if the liberal orientation is fully displayed from 1989 despite some hesitations and recently, indeed from 2009, there is a real change in the policy of economic openness in general and commercial in particular. This change has been materialized by the arsenal of protectionist measures adopted by the Algerian authorities recently. This shift in trade openness has pusched us to undertake research to try to empirically assess the effect of trade openness policy on economic growth in Algeria between 1995 and 2015. This empirical study has shown that In the short term, the dependence of the productive abality on foreign inputs, so the trade openness may have been an opportunity. This link is a positive one and shown a significant effect on economic growth, in the long run, and for a variety of reasons, particular, they are of a structural nature, and this effect is positive but not significant, which constitutes a threat.بالرغم من العدد الهائل و الغير محدود من البحوث النظرية و القياسية التي تطرقت إلى دراسة أثر الإنفتاح التجاري على النمو الإقتصادي إلا أنه لحد الآن لم يتم الفصل نهائيا في هذه الإشكالية و إن المقارنة بين السياسات التجارية الحمائية و السياسات التجارية الليبيرالية تظهر بالخصوص أثناء الأزمات الإقتصادية حيث أنه حتى الدول الرائدة في ميدان التحرر التجاري لا تتردد في اتخاذ تدابير حمائية و أكبر دليل على ذلك الإجراءات الحمائية المتخذة من طرف الدول الغربية بعد الأزمة المالية لسنة 2008 و بعد أزمة الديون السيادية اليونانية سنة 2012. إن سياسة الإنفتاح التجاري في الجزائر منذ التسعينات مرت بعدة مراحل و قد تميزت باتخاذ عدة تدابير و إجراءات متباينة و غير واضحة المعالم أحيانا لكن ما يجب الإشارة إليه هو أنه إذا كانت السياسة التجارية المعبر عنها منذ سنة 1989 ذات طابع ليبرالي واضح فإننا نشهد، منذ سنة 2009 بالخصوص، على تغير حقيقي في موقف السلطات الجزائرية فيما يخص الإنفتاح الإقتصادي عموما و الإنفتاح التجاري خصوصا و يتجلى هذا بوضوح من خلال ترسانة الإجراءات و التدابير الحمائية المتخذة خلال السنوات الأخيرة. إن هذا الأمر دفع بنا إلى إجراء بحث قياسي بهدف دراسة أثر الإنفتاح التجاري على النمو الإقتصادي في الجزائر خلال الفترة 1995-2015 و قد بينت هذه الدراسة القياسية أنه خلال الفترة الفصيرة، و نظرا لارتباط الآلة الإنتاجية بالمدخلات و بالواردات الخارجية، فإن هذا الأثر هو أثر معتبر و إيجابي بينما في الفترة الطويلة و نظرا لعدة إعتبارات و خاصة لاعتبارات هيكلية خاصة بالاقتصاد الجزائري فإن هذا الأثر هو غير معتبر بالرغم من كونه إيجابي. كلمات مفتاحية: السياسة التجارية, الانفتاح التجارية, النمو الاقتصادي, التبادل الحر, السياسة الجمائية