Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/4807
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorكرالوة, جلال-
dc.date.accessioned2022-03-29T13:27:54Z-
dc.date.available2022-03-29T13:27:54Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttps://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/4807-
dc.description.abstractLa question sahraouie est considérée comme un facteur géostratégique dans les relations entre les pays du Maghreb, et les Nations Unies ont été légalement approuvées sur la base de ses règlements et principes liés aux droits de l'homme et à la liberté d'expression et ont reconnu l'existence d'un véritable colonialisme au Sahara Occidental et donc il rejette l'exploitation de la terre et du peuple sahraoui et considère cela comme illégal. Dans cette question, qui est un conflit purement régional qui reste sans solutions et une vision vague de la communauté internationale dans le cadre des rouages de la diplomatie mondiale , nous assistons à une évolution des événements, notamment l'entrée de certains États du Conseil de coopération du Golfe dans la crise et sa poursuite de l'escalade au lieu d'investir dans une vraie solution.The western Sahara case is considered a geostrategic factor in relations between the Maghreb countries, and the United Nations has been legally approved on the basis of its regulations and principles related to human rights and freedom of expression and have recognized the existence of a real colonialism in Western Sahara and therefore it rejects the exploitation of the land and the Saharawi people and considers it illegal. In this question, which is a purely regional conflict that remains unresolved and a vague vision of the international community within the framework of the workings of world diplomacy, we are witnessing an evolution of events, in particular the entry of certain states of the Gulf Cooperation Council in the crisis and its further escalation instead of investing in a real solution.لوائحها ومبادئها المتعلقة بحقوق الإنسان وحرية التعبير أقرت بوجود استعمار حقيقي في الصحراء الغربية وبالتالي هي ترفض استغلال الأرض والشعب الصحراوي واعتبرت ذالك غير شرعي ، فسياسية ازدواجية المعايير في هذه القضية التي تشكل نزاع إقليمي محض يبقى من دون حلول و رؤية مبهمة من طرف المجتمع الدولي في ايطار دواليب الدبلوماسية العالمية و نرى تطور في الأحداث خاصة دخول بعض الدول مجلس التعاون الخليجي في الأزمة و تازيمها أكثر بدل من الاستثمار في حل حقيقي .en_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherUniversité d’Oran 2en_US
dc.subjectPhilosophie politique, Géostratégie, Prévisions et scénario politique, Conflit et Diplomatie, organisations international , Sahara Occidentalen_US
dc.subjectPolitical philosophy, Geostrategy, Forecasts and political scenario, Conflict and Diplomacy, international organizations, Western Saharaen_US
dc.subjectالفلسفة السياسية، الجيوستراتيجيا ، الاستشراف السياسي ، النزاع و الدبلوماسية المنظمات الدولية ، الصحراء الغربيen_US
dc.titleمواقف دول الخليج من الصراع الإقليمي في الصحراء الغربيةen_US
dc.typeThesisen_US
dc.number.totalPage284en_US
Collection(s) :دكتوراه علم الاجتماع

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
DOCTORAT-djalal-final.pdf2,44 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.