David Cameron and the Soft Euroscepticism: An ‘in-out’ Referendum for the UK in a Reformed EU

Abstract

This dissertation sheds light on David Cameron’s ambivalent and deliberate strategy toward the contemporary Euroscepticism. It scrutinises how this issue has left the Prime Minister David Cameron with few choices, causing him to call an ‘In-Out referendum’. Yet, in a flagging endeavour to face the economic crisis, to rein his Eurosceptic backbenchers and counter electoral threats from the other parties, Cameron launched his campaign for reform. This campaign package encompasses a pre-concession referendum for his European partners and an in-out referendum for the British people. What spurred a polemic academic debate is that Britain and the EU are drifting apart at the same time as Cameron is launching his package of reform to realise a new settlement in the EU. Therefore, to reach an accurate reading on this issue, I have divided my dissertation into three chapters. The first chapter is a theoretical framework on the key factors shaping the British integration in the EU. My ultimate research in this chapter lies first in approaching the EU from geographic, economic and social interaction between different geographical areas. This chapter further detects the major types of integration within delving into the potent tools used to measure the level and the degree of integration. In the same tend, the second chapter delves into the conceptual complexity and the operationalisation of eurosecepticism with investigating howdeeply this phenomenon run. Throughout this analysis, there is further a deep scrutiny of the factors shaping Euroscepticism in Britain. Complementarily, the third chapter unveils Cameron’s shrewdest and wistful ambivalent strategy towards Euroscepticism. Cameron’s governmental coalition, main pillars of reform and political branding played a potent role in building and branding a successful deliberate duality in managing the British-European alliance. The ultimate factors behind Blue-Yellow Coalition, the rival parties little bit excitement about the ‘In-Out Referendum’ and the major ramification of a Brexit are the major themes in this section.Cette thèse examine la stratégie ambivalente et délibérée du Premier Ministre David Cameron vers l'euroscepticisme contemporain. Elle examine comment cette question a laissé Cameron avec peu d'options, lui faisant appeler a un Référendum le 23 Juin 2016. Dans son infructueux effort de faire face à la crise économique, de convaincre ces eurosceptiques députés, et de cesser les menaces électorales des autres partis, Cameron a lancé une campagne de réforme. La réussite de sa compagne demande un pré-référendum de concession de ses partenaires Européens et un ‘in-out référendum’ du peuple Britannique. Qui a stimulé un débat académique c’est que la Royaume Uni et l'Union européenne sont à la dérive en même temps que Cameron lance ses piliers et son paquet de réforme. Pour mettre ces deux paradoxal processus dans le même carrefour, j'ai divisé ma thèse en trois chapitres dont Le premier est une analyse théorique sur les facteurs clés qui façonnent l'intégration britannique dans l'UE. Par conséquent, ma recherche ultime dans ce chapitre c’est d'approcher l'UE de différentes' interactions (géographique, économique et sociale) entre différentes zones géographiques. Cette cession détecte en outre les principaux types d'intégration et révèle les outils puissants utilisés pour mesurer le niveau de l'intégration. Dans le même ordre, le deuxième chapitre se penche sur la complexité conceptuelle et opérationnelle de ce phénomène. Tout au long de ce chapitre, il existe de nombreux facteurs qui façonnent l'euroscepticisme au Royaume Uni. Le troisième chapitre corollairement dévoile la stratégie ambivalente de Cameron vers l'euroscepticisme contemporain. La coalition gouvernementale, les principaux piliers de réforme, et l'image de son marketing politique ont joué un grand rôle dans la construction et la réussite de sa stratégie duelle et délibérée qui a vraiment bien géré l'alliance AnglosEuropéenne. Les facteurs ultimes derrière la ‘Bleu-Jaune Coalition’, l'excitation des partis rivaux sur le référendum, et les ramifications d'un Brexit sont les principaux thèmes de cette section.كثيرة هي العوامل التي جعلت من المملكة المتحدة دولة معروفة بمواقفها المترددة اتجاه عضويتها في االتحاد األوروبي. فتحول االتحاد األوروبي من منظمة جهوية إلى منظمة عالمية جعل من بريطانيا الدولة األكثر شكوكا في مصداقية هذه المنظمة، تاريخ هذه الظاهرة يعود إلى عهد الثمانينات خالل فترة الحكم الوزاري لمارغريت تاتشر إال أنها تأججت في عهد الوزير الحالي ديفد كامرون، فبين مؤيد ومعارض شهدت األحزاب السياسية إرثا متضاربا من حيث إنظمام إلى االتحاد األوروبي من عدمه. من أجل الكشف الستار عن هذه الظاهرة قسمت رسالة الماجستير هذه إلى ثالث أجزاء: الفصل األول: هو دراسة نظرية لظاهرة الجهوية في االتحاد األوروبي قمت فيه بتيليط الضوء على كيفية عمل هذه المنظمة وذلك باستعمال المقاربات والنظريات. الفصل الثاني يسلط الضوء على المفهوم النظري والتطبيقي لظاهرة الشكوك في مصداقية االتحاد األوروبي. يكمن هذا الفصل في هيكلة العهوامل الرئيسية لنمو هذه الظاهرة لدى الحزب المحافظ البريطاني بما أنه يلعب دور بؤرة التوثر، وذلك من عهدة مارغريت تاتشر إلى عهدة دافيد كاميرون. الفصل الثالث هو تنقيب في أسباب تأجج هاته الظاهرة في عهدة رئيس اللوزراء البريطاني الحالي دافيد كاميرون مع تسليط الضوء على استراتيجيته متعددة الجوانب والتي تشمل اإلصالح مقابل االنسحاب من هذه المنظمة.