استقاللية المحكمة الجنائية الدولية بين النظرية والتطبيق

Abstract

إن الخطوة التي قطعها اجملتمع الدولي في إنشاء محكمة جنائية دولية دائمة ذات تنظيم محكم في الجانب المؤسساتي والبشري أمر لا يمكن ّ أن التقليل منه. استقلال المحكمة يحتاج إلى تدعيم ليحقق الهدف من وجودها بالمقابل يبدو لنا . فالنظام الأساسي للمحكمة تمت صياغته كحل وسط بين ّ ّى إلى الانتقاص من استقلاليتها وفاعليتها دول تريد محكمة فع . يتضح ذلك من خلال اغتصاب ّالة ومستقلّة، ودول أخرى معارضة لمثل هذه المحكمة، ما أد مجلس الأمن صلاحيات وسلطات المحكمة، والسماح للدول الأطراف بالانسحاب من اتفاقية روما، ومبدأ الأثر النسبي لهذه الاتفاقية، واستغلال مبدأ التكامل لتكريس الوضع السياسي السائد في الساحة الدولية، فضلا عن تأثير خصوصية اجملتمع الدولي على استقلالية المحكمة، حيث تنعدم فيه السلطات الثلاث، وتتمسك الدول بموقفها المتصلب نحو المحكمة، واستخدام الدول العظمى والأمم المتحدة ازدواجية المعايير في العدالة الجنائية الدولية. لقد صار لزاما اليوم على ّالة محايدة ومستقل جمعية الدول الأطراف برفع التحدي ة. ّات ومواصلة الجهود لتعديل نظام روما، لمحاكمة اجملرمين الدوليين أمام محكمة ف