رقابة المحكمة العليا على مخالفة القانون أو الخطأ في تطبيقه في المسائل الجزائية

Abstract

« Contrôle de la cour supreme sur la violation de la loi ou l’erreur dans son application en matiére pénale » Résumé: Le travail de la cour suprême est déterminé en tant qu’organe judiciaire subordonné au travail des organes judiciaires représentés devant les tribunaux et des cours, ou elle contrôle les jugements et les décisions pénales afin de s’assurer de la bonne application du la loi. La violation de la loi ou l’erreur dans son application est l’une des contestations visées à l’article 500 du code de procédure pénale, qui porte atteinte au principe de légalité et porte atteinte au jugement ou à la décision pénal. La cour suprême exerce un contrôle sur la violation de la loi ou une erreur d’application à travers son contrôle sur l’aspect juridique de la décision, c’est-à-dire le contrôle de la qualification juridique des faits et la bonne application de la loi, et exerce un contrôle sur la logique judiciaire à travers le contrôle sur les motifs de la décision. Mots clés: crime, qualification juridique, jugements pénales, contrôle, la cour suprême, violation de la loi « Supreme court control over the violation of the law or the error in its application in pénal matters » Abstract: The work of the supreme court is determined as a judicial body that is subordinate to the judicial bodies represented in the courts and the judicial councils. It exercises control over the judgments and penal decisions to ascertain the validity of the application of the law. The violation of the law or the error in its application is one of the challenges of appeal referred to in article 500 of the code of pénal procedure, which undermines the principle of legality and impairs the judgment or the penal decision, making it subject to cassation. The supreme court exercises control over the violation of the law or the error in applying it through its supervision on the legal side of the rulling, which is to control the legal adaptation of the facts and the validity of the legal conclusions, and exercise control over the judicial logic through the control of motifs. Key words: the crime, legal qualification, penal judgment, control, supreme court, violation of the law سائل 􀏤 أو الخطأ في تطبيقه في ال 􀏥 القانو 􀎔 العليا على مخالف 􀎔􀏤 حك 􀏤 ال 􀎔 "رقاب "􀎔 الجزائي لخص: 􀏤 ال 􀏡 ك􀎎 في المح 􀎔􀏠 المتمث 􀎔 ئي 􀎎 القض 􀎕􀎎􀏬 ل الج 􀎎 أعم 􀏡􀏭 ئي مق 􀎎 ز قض 􀎎􀏬 اأصل كج 􀎏 بحس 􀎎 ي􀏠 الع 􀎔 يتحدد عمل المحكم 􀎔􀏔 ل􀎎 يعد مخ 􀏭 ن، 􀏭 ن􀎎 الق 􀏕 تطبي 􀎔 تأكد من صح 􀏠 ل 􀎔 الجزائي 􀎕 القرارا 􀏭 􀏡􀎎 ى اأحك 􀏠 ع 􀎎􀏬 بت 􀎎 رس رق 􀎎 ، حيث تم 􀎔 ئي 􀎎 لس القض 􀎎 المج 􀏭 􀎔 الجزائي 􀎕 ن اإجراءا 􀏭 ن􀎎 دة 500 من ق 􀎎 في الم 􀎎􀏬 ي􀏠 ص ع 􀏭 لنقض المنص 􀎎 جه الطعن ب 􀏭 الخطأ في تطبيقه إحدى أ 􀏭 ن أ 􀏭 ن􀎎 الق نقض. 􀏠 ل 􀎔 ه عرض 􀏠 القرار الجزائي، فتجع 􀏭 أ 􀏡 الحك 􀎏 تعي 􀏭 􀎔 در مبدأ الشرعي 􀏬 التي ت ني 􀏭 ن􀎎 الق 􀎏 ن􀎎 ى الج 􀏠 ع 􀎎􀏬 بت 􀎎 الخطأ في تطبيقه من خال رق 􀏭 ن أ 􀏭 ن􀎎 الق 􀎔􀏔 ل􀎎 ى مخ 􀏠 ع 􀎎􀏬 بت 􀎎 رق 􀎎 ي􀏠 الع 􀎔 رس المحكم 􀎎 تم 􀏭 ى 􀏠 ع 􀎎􀏬 بت 􀎎 رس رق 􀎎 تم 􀎎 ، كم 􀎔 ني 􀏭 ن􀎎 ئج الق 􀎎 استخاص النت 􀎔 صح 􀏭 ئع 􀎎 ق􀏭􀏠 ني ل 􀏭 ن􀎎 ى التكييف الق 􀏠 ع 􀎔 ب􀎎 المتمثل في الرق 􀏭 􀏡 حك 􀏠 ل . 􀎏 ى التسبي 􀏠 ع 􀎎􀏬 بت 􀎎 ئي من خال رق 􀎎 القض 􀏕 المنط ن􀏭 ن􀎎 الق 􀎔􀏔 ل􀎎 ، مخ 􀎎 ي􀏠 الع 􀎔 ، المحكم 􀎔 ب􀎎 ، رق 􀎔 الجزائي 􀏡􀎎 ني، اأحك 􀏭 ن􀎎 ، التكييف الق 􀎔 : الجريم 􀎔 مفتاحي 􀎕 ا􀏤 كل