<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/793">
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/793</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/3393" />
        <rdf:li rdf:resource="https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/3250" />
        <rdf:li rdf:resource="https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/3247" />
        <rdf:li rdf:resource="https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/3245" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-11T02:42:46Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/3393">
    <title>Emission et valorisation de CO2 : Cas des rejets générés par les chaudières 400 T/H, au niveau du complexe GL1/Z</title>
    <link>https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/3393</link>
    <description>Titre: Emission et valorisation de CO2 : Cas des rejets générés par les chaudières 400 T/H, au niveau du complexe GL1/Z
Auteur(s): HAMIDA, Hakima
Résumé: Le complexe GL1/Z(1) qui fait parti du groupe Sonatrach situé dans le pôle industriel d’Arzew est une source d’émission de gaz à effets de serre via ces chaudières lors de l’opération de combustion, ce type d’émission est chronique mais peut être accidentel suite à  une ou des défaillance(s) du système sociotechnique et qui se traduirait par un rejet très important de gaz à effet de serre principalement le dioxyde de carbone (CO2).&#xD;
&#xD;
Pour la maîtrise de la  pollution, nous généralisons le concept de risque aux deux types de pollution, chronique et accidentel et nous développons une approche systémique d’appréhension des problématiques de risques. À l’appui de l’approche systémique nous appliquons des outils systémiques comme MADS-MOSAR(2) et nous tentons une lecture « cindyniques » des problématiques de danger liées au champ du danger défini par la région d’Arzew, centré sur le complexe GL1Z et son système de combustion.&#xD;
&#xD;
Cette première étape de l’application de MADS-MOSAR avec ces deux modules, va mettre en exergue les risques non maitrisés de notre installation (chaudière), cela va nous permettre de  proposer des barrières de type technique et organisationnel. Cependant pour arriver à la gestion de risque pollution nous effectuons dans une deuxième étape une évaluation quantitatif de flux de danger et qualitatif c'est-à-dire établir un bilan de matière afin de calculer le débit de chaque polluant, ensuite mesurer l’impact sur la santé des travailleurs  en renseignant des questionnaires pour estimer le degré  de prise de conscience de ces travailleurs sur les dangers dont ils sont exposés dans leurs postes de travail et quels sont les maladies dont ils souffrent, en se basant sur les rapports de médecines de travail pour compléter cette démarche d’évaluation d’impact sur les travailleurs. L’impact de la pollution atmosphérique sur la population est évaluer par des études effectuer précédemment sur les populations sensibles (les écoliers) dans les localités limitrophes de la zone d’Arzew, quant à l’effet sur l’environnement  et la population aussi, l’impact est mesurer par la modélisation du panache  en utilisant un logiciel de simulation appelé ALOHA, nous obtenons ainsi une  cartographie des risques.&#xD;
&#xD;
La dernière étape consiste à proposer un procédé de captage pour réduire les émissions notamment le  dioxyde de carbone et choisir parmi les techniques qui existe (postcombustion, précombustion, oxycombustion). Pour y parvenir, les critères sont : le degré de dangerosité, la  faisabilité technique et la rentabilité économique, la présentation du procédé choisi est  faite par un logiciel de simulation de procédés (HYSYS). Une étude comparative des dangers de chaque technique de réduction de CO2 - séquestration (enfouissement géologique et océanique)-  est  présentée dans cette étude. Il est à signaler que le contexte actuel consiste à investir dans  plusieurs usines pétrochimiques comme la fabrication de l’urée et les gaz industriel, qui sont installées dans la même zone celle  d’Arzew et  qui peuvent récupérer le CO2 émis par nos installations.</description>
    <dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/3250">
    <title>Analyse des risques dans le centre GPL de Sidi Bel Abes</title>
    <link>https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/3250</link>
    <description>Titre: Analyse des risques dans le centre GPL de Sidi Bel Abes
Auteur(s): Abdelbari, Abbes
Résumé: Les Gaz de Pétrole Liquéfiés (GPL) constituent une source d’énergie incomparable en Algérie. Ils sont destinés aux unités de la société NAFTAL. &#xD;
Le centre GPL de Sidi Bel Abbes est l’un de ces unités qui est un centre de stockage et de livraison des produits GPL, situé a la zone industrielle proche de la ville, et entouré d’autres activités socioéconomiques. Compte tenu d'une part de la nature de l’installation et des procédés présentes dans  ce centre, et d’autre part les gaz dangereux manipulés à s’avoir, le butane et le Propane, Le  centre emplisseur  GPL de Sidi Bel Abbes peut présenter un  risque d’ordre majeur pour les établissements voisins à l’intérieure de la zone industrielle, ainsi que l’environnement et la population de la ville de Sidi Bel Abbes.&#xD;
Notre étude consiste à identifier et évaluer les risques liés au stockage des GPL afin d’éliminer ou minimiser l’apparition de ces derniers et d’assurer une grande couverture en produits GPL sur la wilaya de Sidi Bel Abbes, et ce la, par la mise en œuvre d’une démarche de gestion des risques d’explosion fondée sur l’analyse et la gestion de ce type de risques.&#xD;
Dans notre étude, qui concerne l’analyse des risques dans le centre GPL de Sidi Bel Abbes, nous avons abordé  dans un premier temps le cadre théorique des sciences du danger. En suite nous entamons les risques liées a l’activité de stockage des GPL, ainsi que l’analyse du retour d’expérience et le cadre  juridique et règlementaire  qui régie cette activité. En suite nous avons fait la description du site, son environnement, et  sa gestion.&#xD;
En fin  nous abordons l’application de l’approche MADSMOSAR  au Centre GPL .C’est une méthode générique qui permet  d’analyser les risques du Centre GPL et d’identifier les moyens de préventions nécessaires pour les neutraliser.</description>
    <dc:date>2010-12-12T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/3247">
    <title>Diagnostic et surveillance  Du procédé industriel  lié au GNL  – étude de cas GL1Z-</title>
    <link>https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/3247</link>
    <description>Titre: Diagnostic et surveillance  Du procédé industriel  lié au GNL  – étude de cas GL1Z-
Auteur(s): KHALDI, Mustapha
Résumé: Aujourd'hui,  les  statistiques  industrielles  estiment   que  le  coût   économique  des situations   anormales   est   autour   des   20   milliards   d'euros   et   ce,   seulement,   dans l'industrie  pétrochimique. &#xD;
Dans   ce   contexte,   de   nombreuses   approches   sont   développées,   en   vue   de   la détection   de   défaillances   et   du   diagnostic,   par   les   différentes   communautés   de recherche   en   automatique,   productique   et   intelligence   artificielle. &#xD;
De  ce  fait,  les  systèmes  de  supervision  qui  intègrent  les  outils  de  surveillance, de  détection  et  de  diagnostic  sont  nécessaires  afin  de  fournir  à  l'opérateur  des  critères suffisants pour la prise des décisions. &#xD;
 	Le procédé lié au GNL autant qu’industrie pétrochimique peut donc présenter des risques d’incendie, d’explosion et de pollution ; autant plus qu’à l’heure actuelle, nous vivons dans une société qui accepte de moins en moins des accidents, c’est pourquoi il est devenu important de comprendre et de limiter les risques en matière de l’industrie technologique.&#xD;
Notre contribution consiste en analyse des risques par une approche systémique. Nous appuyons sur les apports méthodologiques et les outils d’analyse qu’offre la science de danger. Nous proposons de comparer nos résultats avec ceux qui étaient jusque là appliqués au domaine du GNL pour la détermination de risques industriels. L’approche adoptée (MADS-MOSAR); se base d’une  part sur une vision d’abord macroscopique pour inventorier les sources de vulnérabilités du système, complété par une analyse en vison microscopique du système afin d’assurer la  sûreté  de  fonctionnement  des  équipements,  de leur personnel  (opérateurs), et de protéger l'environnement.</description>
    <dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/3245">
    <title>La gestion des niveaux de sécurité intégrée « System Integrated Level » dans un procédé au niveau du GL2Z.</title>
    <link>https://ds.univ-oran2.dz:8443/jspui/handle/123456789/3245</link>
    <description>Titre: La gestion des niveaux de sécurité intégrée « System Integrated Level » dans un procédé au niveau du GL2Z.
Auteur(s): Baitiche, Shahinez
Résumé: La norme EN 61508 offre une démarche globale de maîtrise de risques à travers une méthode qui va de l'analyse de risque jusqu'à l'évaluation du système instrumenté de sécurité. La quantification du niveau de sécurité est associée à un facteur de réduction de danger, ce qui permet d'apprécier la contribution de la fonction instrumentée de sécurité à la réduction de danger de l'installation. Cette démarche se base sur un ensemble de recommandations qui tendent à maîtriser le risque par des méthodes d'analyses cohérentes. Cette étude présente une méthode pour détermination le SIL. L‟application montre qu‟une première étape indispensable, reposant sur un audit sur site, permet d‟analyser le fonctionnement de l‟installation et ses principales caractéristiques et de rassembler les éléments disponibles. La deuxième étape permet, quant à elle, de définir les fonctions instrumentées de sécurité ainsi que leur SIL requis en s‟appuyant sur les informations fournies par l‟exploitant et les spécificités du site étudié. Le choix de la méthode de détermination du SIL dépend essentiellement de la nature des données d‟entrée. Il est&#xD;
préférable de bien utiliser une méthode qualitative (graphe de risque ou matrice de criticité) que d‟utiliser une méthode quantitative lorsque les données d‟entrée (fréquences d‟occurrence d‟événements initiateurs, probabilités de défaillance des barrières de sécurité) sont insuffisantes. Ces dernières s‟appliqueront mieux lorsqu‟il y a des données de retour d‟expérience quantifiées et lorsque l‟organisation du site permet une analyse en couches fonctionnelles indépendantes.&#xD;
D‟après les résultats obtenus de nos calculs sur les capteurs de gaz on peut dire que le complexe GL2Z est du SIL 01.&#xD;
Si on compare les résultats de notre étude ; pour le MTTR (Mean Time To Repair) en remarque que la maintenance a une influence directe sur la sécurité ; car Le niveau d‟intégrité de sécurité décroît avec le temps. Il faut prendre en compte les recommandations afin que le niveau d‟intégrité soit conforme avec les exigences de sécurité SIL 02 et/ou SIL 03.</description>
    <dc:date>2011-01-16T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

