القانون الدولي الإنساني ومبدأ السيادة

Abstract

يرتبط موضوع القانون الدولي الإنساني ومبدأ السيادة ارتباط طبيعة قواعد القانون الدولي الإنساني وتأثيرها على سيادة الدول. كما تستكشف القيود المفروضة على القانون الدولي الإنساني ضمن إطار السيادة، من خلال تحليل وجهات النظر بين القبول والرفض. بالإضافة إلى ذلك، تبحث الدراسة في آليات تنفيذ القانون الدولي الإنساني، مع التركيز بشكل خاص على آليات المساعدات الإنسانية من خلال دراستي حالتي اليمن وسوريا. كما تتناول دور اللجنة الدولية للصليب الأحمر في تنفيذ القانون الدولي الإنساني. تتمحور الإشكالية الرئيسية حول مدى تأثير مبدأ السيادة على تنفيذ قواعد القانون الدولي الإنساني من خلال المساعدات الإنسانية في كل من سوريا واليمن. وباستخدام مناهج بحثية رئيسية، لا سيما المنهج الوصفي ودراسة الحالة لكل من سوريا واليمن، دمت سنويًا منذ بداية الأزمتين في البلدين، لكنها لا تزال تواجه عقبات ُ توصلت الدراسة إلى أن المساعدات الإنسانية ق عديدة تؤثر على فعاليتها، بما في ذلك القبول والرفض المرتبطان بمفهوم السيادة، إلى جانب تحديات أخرى تعيق عمل اللجنة في تنفيذ القانون الدولي الإنساني. الكلمات المفتاحية : القانون الدولي الإنساني، السيادة، النزاعات المسلحة، المساعدات الإنسانية، اللجنة الدولية للصليب الأحمر، سوريا، اليمن، تنفيذ القانون، القيود القانونية، دراسة حالة . Résumé de l’étude : Le droit international humanitaire est étroitement lié au principe de souveraineté, notamment dans le contexte des conflits armés. Cette étude vise à analyser la nature des règles du droit international humanitaire et leur impact sur la souveraineté des États. Elle examine également les limites imposées à ce droit dans le cadre du respect de la souveraineté, à travers une analyse des positions divergentes entre acceptation et refus. L’étude s’intéresse particulièrement aux mécanismes de mise en oeuvre du droit international humanitaire, en mettant l’accent sur l’aide humanitaire à travers l’analyse de deux études de cas : le Yémen et la Syrie. Le rôle du Comité international de la Croix-Rouge dans l’application de ces règles humanitaires est également abordé de manière approfondie. La problématique principale s’articule autour de l’impact du principe de souveraineté sur la mise en oeuvre des règles du droit international humanitaire, notamment en ce qui concerne la distribution de l’aide humanitaire en Syrie et au Yémen. En s’appuyant sur des méthodes de recherche qualitative, en particulier l’approche descriptive et l’étude de cas, cette recherche conclut que l’aide humanitaire est fournie chaque année depuis le début des crises dans ces deux pays. Toutefois, elle demeure confrontée à de nombreux obstacles qui nuisent à son efficacité, parmi lesquels figurent le rejet fondé sur la souveraineté ainsi que diverses difficultés entravant le travail du Comité international de la Croix-Rouge. Mots-clés : Droit international humanitaire, Souveraineté, Conflits armés, Aide humanitaire, Comité international de la Croix-Rouge, Syrie, Yémen, Mise en oeuvre du droit, Contraintes juridiques, Étude de cas. Abstract : The topic of international humanitarian law and the principle of sovereignty is closely related to conflicts and wars. This study aims to examine the nature of international humanitarian law rules and their impact on state sovereignty. It also explores the restrictions imposed on international humanitarian law within the framework of sovereignty, analyzing both acceptance and rejection perspectives. Additionally, the study investigates the mechanisms for implementing international humanitarian law, with a particular focus on humanitarian aid mechanisms through the cases of Yemen and Syria. Furthermore, it examines the role of the International Committee of the Red Cross in enforcing international humanitarian law. The central research question explores the extent to which the principle of sovereignty has influenced the implementation of international humanitarian law through humanitarian aid in Syria and Yemen. Using key research methodologies, particularly the descriptive method and case study analysis of Syria and Yemen, the study concludes that while humanitarian aid has been provided annually since the onset of the crises in both countries, its effectiveness remains hindered by various factors, including sovereignty-related acceptance and rejection, as well as other challenges that obstruct the work of the committee in enforcing international humanitarian law. Keywords: International humanitarian law, Sovereignty, Armed conflicts, Humanitarian aid, International Committee of the Red Cross, Syria, Yemen, Law implementation, Legal constraints, Case study.