الأنثروبولوجيا الطبية والممارسات البيوإتيقية المعاصرة

Abstract

تسعى هذه الأطروحة إلى مساءلة صورة الإنسان في راهنٍ طبي وتقني متحوِّل، من خلال ربط الأنثروبولوجيا الطبية بالبيوإتيقا ضمن أفق فلسفة تطبيقية تُعيد التفكير في مفاهيم الجسد، المرض، الحياة والكرامة، خارج التصنيفات الاختزالية للإنسان بوصفه مجرد كائن بيولوجي. فالرهان لا يتمثل فقط في فهم الممارسات الطبية المعاصرة، بل في تفكيك أنظمتها الرمزية والأخلاقية، وإعادة تأصيلها ضمن رؤية تنتصر لكونية الإنسان دون إغفال خصوصياته السوسيو-ثقافية والمعيشية. من هنا، تتبدّى الأنثروبولوجيا الطبية كأفق تأويلي للذات الإنسانية، فيما تُمارس البيوإتيقا فعل مقاومة ضد التشييء، مرافعةً عن الإنسان بوصفه سؤالا فلسفيا مفتوحا لا معطى بيولوجيا مغلقا. الانتروبولوجيا الطبية، البيوايتيقا، الصحة، المرض ، الانسان Abstract This dissertation seeks to question the image of the human being in a rapidly evolving medical and technological present, by linking medical anthropology with bioethics within the horizon of an applied philosophy that rethinks the concepts of the body, illness, life, and dignity—beyond reductive classifications of the human as merely a biological entity. The challenge lies not only in understanding contemporary medical practices, but in deconstructing their symbolic and ethical systems, and re-grounding them within a vision that affirms the universality of the human without neglecting socio-cultural and lived particularities. In this light, medical anthropology emerges as a hermeneutic horizon for the human self, while bioethics performs an act of resistance against objectification, advocating for the human as an open philosophical question rather than a closed biological fact. Midecal anthropology/bioethics/ health/ diease/ human Résumé Cette thèse vise à interroger l’image de l’être humain dans un présent médical et technologique en constante mutation, en articulant l’anthropologie médicale et la bioéthique dans l’horizon d’une philosophie appliquée qui repense les concepts de corps, de maladie, de vie et de dignité — au-delà des classifications réductrices de l’humain comme simple entité biologique. Le défi ne réside pas seulement dans la compréhension des pratiques médicales contemporaines, mais dans la déconstruction de leurs systèmes symboliques et éthiques, afin de les réinscrire dans une vision affirmant l’universalité de l’humain sans négliger ses particularités socioculturelles et vécues. En ce sens, l’anthropologie médicale se présente comme un horizon herméneutique du soi humain, tandis que la bioéthique accomplit un acte de résistance contre l’objectivation, plaidant pour l’homme comme question philosophique ouverte plutôt que comme fait biologique clos. Antropologie midecale / bioeothique / santé/ maladie /homme